在传达学术论文创新性不足的问题时，需采取一种曲折迂回的表述方式，这本身就是一个相当敏感且需要细腻处理的过程。毕竟，撰写论文凝聚了作者的大量汗水与精力，毫不夸张地说，这正体现了作者的智慧结晶。然而，在确实需要提出该议题时，掌握某些策略将有助于对方更加顺利地接受。
着手于积极的评价，率先对文章的卓越之处与突出亮点进行赞誉，以此向作者传达其付出已被肯定和珍视的信息。接下来，精心提出几点优化建议，诸如发掘论文章节中待提升的环节，或是探索新的研究途径，以此向作者展示你致力于协助他们进一步完善学术作品。
借鉴部分学术界的既有研究成果或理论框架，有助于阐释论文的创新程度不足，这种方式能够使作者更加平和地接受意见，并增强论述的说服力。在表达观点时，务必注意措辞的温和性与公正性，力求保持客观立场，同时避免使用可能引起不快的直白或冒犯性词汇。
在确保积极评价的前提下，应采用机智的策略指出论文的创新性不足，同时需细腻掌握交流的语气与技巧，使对方能够体会到你的善意，旨在真诚地提供助力，推动学术领域的进一步发展。
