当一篇论文被提交到期刊或会议后，经过初审后可能会被要求进行复审。复审是对论文进行更加详细和全面的评估，以确保其质量和学术价值。复审过程中，论文可能会面临被拒绝发表的风险。
在复审过程中，论文可能会因以下原因被拒绝发表：
1. 方法或实验设计不合理：复审过程中，专家会对论文的方法和实验设计进行严格的评估。如果方法不科学或实验设计存在缺陷，可能会被认为无法达到研究目的，从而被拒绝发表。
2. 结果分析不准确或不严谨：复审专家会对论文的结果进行仔细分析，检查数据处理和统计方法是否正确，结果是否合理。如果结果分析存在错误或不严谨，可能会被认为缺乏可靠性，从而被拒绝发表。
3. 文章结构和表达不清晰：论文的结构和表达方式对于传达研究内容和思想非常重要。如果论文结构混乱、逻辑不清或语言表达不准确，可能会被认为无法有效传达研究结果，从而被拒绝发表。
4. 缺乏创新性和学术价值：学术期刊和会议通常更加青睐具有创新性和学术价值的研究。如果论文的研究内容和结果缺乏新颖性，或者无法对学术界产生重要影响，可能会被认为不具备发表的价值。
5. 违反学术道德和伦理规范：学术界对于学术道德和伦理有着严格的要求。如果论文涉及数据造假、抄袭他人研究成果或其他违反学术道德和伦理规范的行为，一般会被立即拒绝发表。
然而，即使论文经过复审，仍然可能被拒绝发表。因为复审过程中，评审专家的主观因素和个人意见也会对最终的决定产生影响。有时候，论文可能与某个评审专家的研究方向或观点不太吻合，或者评审专家对论文的质量有不同的看法，这些因素都可能导致论文被拒绝发表。
总的来说，论文复审后被拒绝发表的情况是存在的。然而，即使论文被拒绝发表，作者仍然可以从拒绝意见中找到不足之处，并进行修改和改进。在重新投稿时，可以针对评审意见进行针对性的修改，提高论文质量，增加被接受的机会
