问: 为什么说现在博士毕业论文评审像是开盲盒呢？
答: 之所以说博士毕业论文评审像是开盲盒，是因为在评审的过程中，评委们对于论文的内容和质量并没有太多的了解，就像是打开一个盲盒，不知道里面会有什么样的东西。
问: 这样的评审方式有什么好处吗？
答: 其实，开盲盒式的评审方式也有一些好处。首先，它能够为博士生提供一个相对公平的评审环境，因为评委对论文的内容并没有太多的预设和偏见。其次，这种方式能够激发博士生的创造力和创新思维，因为他们需要尽可能地展现出自己的独特观点和研究成果。
问: 那评审过程中有没有一些不利的因素呢？
答: 开盲盒式的评审方式也存在一些不利因素。首先，评委们对于论文的内容和质量了解不足，可能会导致一些优秀的论文被忽视或者被低估。其次，博士生也需要花费更多的精力和时间来让自己的论文更加出众，因为他们不能依赖于一些传统的评审标准和模式。
